ประเด็นที่ทำให้การเลือกตั้งเปลี่ยนไป: แทมปาและการเลือกตั้งความมั่นคงแห่งชาติปี 2544

ประเด็นที่ทำให้การเลือกตั้งเปลี่ยนไป: แทมปาและการเลือกตั้งความมั่นคงแห่งชาติปี 2544

การเลือกตั้งสหพันธรัฐออสเตรเลียปี 2544 เป็นการแข่งขันที่น่าทึ่ง เป็นที่คาดหมายกันอย่างกว้างขวางว่ารัฐบาลผสมของฮาวเวิร์ดจะสูญเสียตำแหน่งหลังจากขาดวาระสองวาระ วิกฤตผู้ลี้ภัยในแทมปาและการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายนในสหรัฐอเมริกาทำให้รัฐบาลต้องพลิกผันโชคชะตาทางการเมือง การชนะการเลือกตั้งที่สันนิษฐานว่าไม่สามารถเอาชนะได้โดยมีวาระด้านความมั่นคงแห่งชาติที่แข็งแกร่งทำให้ทีมของ Howard ได้รับแรงผลักดันใหม่และรับประกันตำแหน่งในประวัติศาสตร์ มัน

เปลี่ยนโฉมหน้าวัฒนธรรมทางการเมืองของออสเตรเลียโดยพื้นฐาน

รัฐบาลฮาวเวิร์ดเริ่มต้นอย่างยากลำบากจนถึงปี 2544 ชนะการเลือกตั้ง GST ในปี 2541 แต่ไม่ได้รับคะแนนนิยมเป็นส่วนใหญ่ ความไม่พอใจต่อ GST ยังคงแข็งแกร่ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบอนุรักษ์นิยมมากกำลังหันไปหาพรรค One Nation ของ Pauline Hanson และการสำรวจของ Newspoll แสดงให้เห็นว่าคะแนนการอนุมัติของกลุ่มพันธมิตรตามหลังพรรคแรงงาน (39 ต่อ 45)

รัฐบาลอนุรักษ์นิยมล่มสลายในเวสเทิร์นออสเตรเลียและนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี และผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนพรรคร่วมรัฐบาลล้มสลายในการเลือกตั้งของรัฐควีนส์แลนด์ การสูญเสียที่นั่งซึ่งครั้งหนึ่งเคยปลอดภัยของไรอัน และการรั่วไหลของรายงานโดยประธานพรรคเสรีนิยมที่ระบุว่ากลุ่มพันธมิตรใจร้าย ใช้เล่ห์เหลี่ยม และขาดการติดต่อ ได้เพิ่มเชื้อเพลิงให้กับกองไฟ นักวิเคราะห์การเมืองส่วนใหญ่เห็นว่ารัฐบาลถึงวาระ

วิกฤตแทมปา

ฮาวเวิร์ดพยายามสกัดกั้นกระแส และชัยชนะในการเลือกตั้งแบบแบ่งกลุ่มในที่นั่งแอสตันสมัยวิกตอเรียในเดือนกรกฎาคมชี้ให้เห็นความคืบหน้าบางอย่าง แต่การตัดวงจรที่แท้จริงเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคมพร้อมกับวิกฤตการณ์แทมปา เหตุการณ์อันน่าทึ่งเหล่านั้นเห็นการมาถึงของเรือบรรทุกน้ำมันของนอร์เวย์ในน่านน้ำของออสเตรเลีย และการที่รัฐบาล Howard ปฏิเสธที่จะรับผู้โดยสารที่ต้องการขอลี้ภัย ทำให้เกิด “Pacific Solution” ที่น่าอับอาย

สิ่งที่ตามมาคือ การตอบโต้ทางการเมืองและการทหารอย่างมากต่อ “ปัญหา” ของการมาถึงทางทะเลโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งรวมถึงการเพิ่มเกาะออกจากเขตอพยพของออสเตรเลียเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ขอลี้ภัยทำการยื่นขอวีซ่า การออกกฎหมายในการดำเนินการนอกชายฝั่ง การนำเรือออกจากน่านน้ำออสเตรเลียโดยกองทัพเรือ และการร่วมมือกันของประเทศในแปซิฟิก เช่น 

นาอูรูและ ปาปัวนิวกินีเข้าสู่โครงการจัดการสถานกักขังนอกชายฝั่ง

นักวิจารณ์บางคนตีความการต่อสู้แทมปาของโฮเวิร์ดว่าเป็นการฉวยโอกาสทางการเมืองล้วนๆ แต่สิ่งนี้เพิกเฉยต่อหลักฐานที่ว่ารัฐบาลของเขาเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้เพื่อควบคุมชายแดนแล้ว หลังจากจำนวนเรือที่มาถึงในระดับต่ำในช่วงปี 1990 ส่วนใหญ่เพิ่มขึ้นเป็น 3,721 ในปี 1999 ลดลงเล็กน้อยในปี 2000 จากนั้นเพิ่มขึ้นอย่างมากอีกครั้งในปี 2001 เป็น 5,516

อ่านเพิ่มเติม: แก้ไขช่องว่างระหว่างเป้าหมายก๊าซเรือนกระจกของแรงงานและนโยบายของพวกเขา

ความกังวลเกี่ยวกับการเข้ามาของเรือที่ไม่ปกติเริ่มก่อตัวขึ้น สิ่งนี้ปรากฏให้เห็นได้จากวาทกรรมสาธารณะที่เข้มงวดมากขึ้นและมาตรการควบคุมชายแดนที่เข้มงวด เช่น กฎหมายคุ้มครองชายแดนฉบับแก้ไขปี 1999 และกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการย้ายถิ่นฐานปี 1999 การปฏิบัติต่อผู้ขอลี้ภัยที่ติดอยู่ในการควบคุมตัวบนแผ่นดินใหญ่อย่างไม่มีกำหนดเป็นแหล่งที่สื่อให้ความสนใจและการเมืองอย่างต่อเนื่อง ความลำบากใจให้กับรัฐบาล

แทมปาเป็นสายของโฮเวิร์ดในทราย มันท้าทายความมุ่งมั่นของเขาอย่างลึกซึ้งในฐานะผู้นำในการปกป้องความมั่นคงและอธิปไตยของชาติ มันยืนยันความสัมพันธ์ของเขากับอารมณ์และแรงบันดาลใจของชาวออสเตรเลีย – ความผูกพันที่ชัดเจนในคำประกาศ ของเขา ว่า:

เราจะตัดสินว่าใครมาประเทศนี้และสถานการณ์ที่พวกเขามา

ในฐานะนักการเมืองที่ช่ำชอง ฮาเวิร์ดยังรับรู้ถึงศักยภาพในการเลือกตั้งของแทมปา ตั้งแต่เริ่มต้น รัฐบาลของเขาเต็มใจที่จะทำให้ประเด็นนี้กลายเป็นเรื่องการเมือง ความคลุมเครือที่เห็นได้ชัดของแรงงานต่อร่างกฎหมายคุ้มครองชายแดน – เห็นด้วย จากนั้นปฏิเสธที่จะสนับสนุนกฎหมายของพรรคร่วมรัฐบาล และในที่สุดก็ต้องโก่งตัวภายใต้แรงกดดันทางการเมือง – ถูกมองว่าเป็น “การล้างแค้น” มีการเรียกร้อง ในรัฐสภาว่าแรงงานพร้อมที่จะให้ความสำคัญกับผู้ลักลอบขนคนเข้าเมืองและ “ผู้อพยพผิดกฎหมาย” ก่อนชาวออสเตรเลีย

ภายในไม่กี่สัปดาห์ของแทมปา การโจมตีของผู้ก่อการร้ายอย่างรุนแรงเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ฮาวเวิร์ดซึ่งอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. ในเวลานั้น ได้รับผลกระทบอย่างหนักและเรียกร้องสนธิสัญญา ANZUS ที่มีอายุ 50 ปีเพื่อสนับสนุนพันธมิตร

พอถึงเดือนตุลาคม เมื่อ มี การเลือกตั้งอารมณ์ของประชาชนก็เปลี่ยนไป โพลล์แสดงคะแนนการอนุมัติของกลุ่มพันธมิตรในขณะนี้ที่ 50% เทียบกับ 35% ของพรรคแรงงาน คะแนนส่วนบุคคลของ Howard อยู่ที่ระดับสูงสุดในรอบ 5 ปีที่ 61%

ผู้ครอบครองตลาดได้รับข้อได้เปรียบในการรณรงค์ อย่างไรก็ตามความเชี่ยวชาญทางการเมืองของรัฐบาลฮาวเวิร์ดแสดงให้เห็นชัดในความสามารถของตนในการปรับกรอบการเลือกตั้งใหม่ให้เป็นการลงประชามติเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติ มันสร้างความเชื่อมโยงระหว่าง “ภัยคุกคาม” แฝดของการก่อการร้ายและผู้ขอลี้ภัยในความคิดของสาธารณชน และยืนยันข้อมูลประจำตัวด้านความมั่นคงแห่งชาติที่เหนือกว่า

ALP รณรงค์ได้ดีในบางประเด็น แต่ล้มเหลวในการเสนอเรื่องเล่าโต้แย้งที่น่าเชื่อถือต่อวาระการประชุมของฮาวเวิร์ด ฮาวเวิร์ดชี้ให้เห็นความไม่แน่นอนของผู้นำฝ่ายค้านคิม บีซลีย์เกี่ยวกับแนวทางแก้ไขแปซิฟิกซ้ำแล้วซ้ำอีก ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ว่าเขาไม่มี “สัญลักษณ์”ในการเป็นนายกรัฐมนตรี

หลักฐานที่แสดงว่ารัฐบาลบิดเบือนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความสัมพันธ์อันอื้อฉาวของ “ เด็กลงน้ำ ” ไม่ได้ปิดกั้นมุมมองของคนทั่วไปที่ว่าช่วงเวลาอันตรายต้องการความเป็นผู้นำที่เข้มแข็ง ในท้ายที่สุดรัฐบาลก็ได้รับการเลือกตั้งอีกครั้งในวันที่ 10 พฤศจิกายน ด้วยคะแนนเสียงที่แกว่งไปเกือบ 2% แม้ว่าแทบจะไม่มีการเปลี่ยนมือของที่นั่งเลยก็ตาม

ความมั่นคงของชาติยังอยู่ในวาระการประชุม

การเลือกตั้งในปี 2544 ได้เปลี่ยนแปลงประเทศออสเตรเลีย เป็นการผนึกชื่อเสียงของฮาวเวิร์ดในฐานะผู้นำที่แข็งแกร่ง และทำให้เขาดำรงตำแหน่งต่อไปอีกหกปี ความสำเร็จทำให้มุมมองที่เฉียบขาดของเขาถูกต้องตามกฎหมาย และกำหนดวาระนโยบายมาเกือบสองทศวรรษ กองทหารออสเตรเลียที่ก่อความขัดแย้งในอัฟกานิสถานซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสงครามต่อต้านการก่อการร้ายที่นำโดยสหรัฐฯ ได้กลายเป็นกับดักในสงครามอิรักที่ผิดกฎหมาย

กฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายที่เข้มงวดเพิ่มอำนาจบริหาร บ่อนทำลายเสรีภาพพลเมือง และชาวมุสลิม-ออสเตรเลียที่แปลกแยก ผู้ลี้ภัย การก่อการร้าย และความมั่นคงของประเทศยังคงเป็นประเด็นหลักสำหรับทั้งสองฝ่าย แต่พรรคแรงงานประสบปัญหาในการสร้างวาระของตนเอง การออกกฎหมายเพื่อป้องกันการเข้ามาของเรืออย่างผิดปกติกลายเป็นหนึ่งในระบอบการปกครองของผู้ขอลี้ภัยที่รุนแรงที่สุดในโลก ซึ่งทำให้ความคิดเห็นของประชาชนแตกเป็นขั้ว

เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน